ဧရာ၀တီ » “က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာက သတင္းအခ်က္အလက္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိဘူး”

“က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာက သတင္းအခ်က္အလက္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိဘူး”

Posted By Nyatasay On January 7, 2013 @ 4:17 pm In အင္တာဗ်ဴး,၀_Gas Pipelines,၀_Human Rights,၀_Interview,၀_Rakhine State | 5 Comments

ေရႊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ စီမံကိန္း ဆန္႔က်င္ လႈပ္ရွားသူမ်ား အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္ ဦးဝင္းေအာင္ (ဓာတ္ပံု – စုစုေသာ္ / ဧရာဝတီ)

ရခိုင္ျပည္နယ္ ေက်ာက္ျဖဴမွ တရုတ္ႏိုင္ငံသို႔ သြယ္တန္းမည့္ ေရႊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ပိုက္လိုင္းစီမံကိန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ တည္ေဆာက္ေနျခင္းႏွင့္ ပတ္သတ္ၿပီး ေဒသခံႏွင့္ လူမႈ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအၾကား အျငင္းပြားမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလွ်က္ရွိသည္။ လတ္တေလာ အေျခအေနတြင္ မံုရြာခရိုင္ ဆားလင္းႀကီး ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းရွိ တရုတ္ႏိုင္ငံ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီႏွင့္ ျမန္မာ့ စီးပြားေရး ဦးပိုင္ လီမိတက္တို႔ ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေနသည့္ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္းရန္ ေဒသခံမ်ားႏွင့္ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ားက ေတာင္းဆိုခဲ့ၿပီး တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရက အင္အားသံုး ၿဖိဳခြင္းခဲ့ေသာ္လည္း စီမံကိန္းမွာ ဆက္လက္ လည္ပတ္ေနဆဲျဖစ္သည္။ ေရႊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ပိုက္လိုင္း စီမံကိန္းတြင္လည္း လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈမ်ား၊ ေဒသခံမ်ားအေပၚ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားႏွင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ဆိုင္ရာ ထိခိုက္နစ္နာမႈမ်ား ရွိေနသည္။ ၎ကိစၥႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္းေကာ္မတီ ဒု ဥကၠ႒ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း၏ ဖိတ္ေခၚမႈျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိေနေသာ ေရႊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ ဆန္႔က်င္ေရး လႈပ္ရွားမႈ အဖြဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ ဦး၀င္းေအာင္ကို ဧရာ၀တီသတင္းေထာက္ နန္းသီရိလြင္က ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး။ ။ ထုိင္းႏုိင္ငံကေန ျမန္မာႏုိင္ငံကို လာရတဲ့ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္က ဘာပါလဲ။

ေျဖ။ ။ အဓိကကေတာ့ ခ်င္းမိုင္မွာ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေအာင္မင္းနဲ႔ ေတြ႔ၿပီးတဲ့ ေနာက္ပိုင္း ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ကိစၥေတြက က်ေနာ္တို႔ လုပ္ငန္းေတြနဲ႔လည္း အမ်ားႀကီး သက္ဆိုင္တယ္၊ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈနဲ႔ အခုေလာေလာဆယ္ တည္ေဆာက္ေနတဲ့ တရုတ္ – ျမန္မာ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ပိုက္လိုင္းမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ လူမႈေရး၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းေတြအျပင္ လူထု အေျချပဳ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ဒီဟာကို အသိပညာေပး၊ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာတဲ့ အတိုင္းအတာ တခုကို ထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္ႏိုင္မယ့္ အေနအထား တခုကို ေဆြးေႏြးၿပီးတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ေလာေလာဆယ္ အစိုးရရဲ႕ ခြင့္ျပဳခ်က္နဲ႔ ဒီကို လာတာျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ေရႊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ ဆန္႔က်င္ေရး လႈပ္ရွားမႈဟာ အရင္က ေက်ာက္ျဖဴ – ကူမင္း ပိုက္လုိင္း စီမံကိန္းကို ရပ္ဆိုင္းဖို႔လို႔ သိရတယ္၊ အခု လက္ရွိအခ်ိန္မွာေရာ ဘာအတြက္ လႈပ္ရွားေနပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔ ရည္ရႊယ္ခ်က္က မေျပာင္းလဲပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ အစကတည္းက ဒီဟာကို ရပ္ဆိုင္းထားသင့္တယ္လို႔ ယူဆတယ္ ဆိုတာက ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံညႊန္း မမီတာ၊ ဒီမိုကေရစီနည္းစနစ္ မက်တာ၊ ေနာက္ လူထုအေပၚ ႀကိဳတင္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ေတာင္းဆိုၿပီးေတာ့ လူထုရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ရယူႏိုင္ခြင့္ မရွိတာ၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိတဲ့ ေငြေၾကးစနစ္ မရွိတာေတြ အေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ ေလာေလာဆယ္ ရပ္ဆိုင္းထားဖို႔ ေတာင္းဆိုခဲ့တာပါ။ ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္ စံညႊန္းနဲ႔ ကိုက္ညီမယ္၊ ေဒသခံေတြပါ၀င္ ပတ္သတ္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ရွိလာမယ္၊ ေနာက္တခုက ပြင့္လင္း ျမင္သာတဲ့ ေငြေၾကးစနစ္ သတင္းအခ်က္အလက္ ေတြကိုလည္း တစံုတခုေသာ အတုိင္းအတာအထိ ထဲထဲ၀င္၀င္ လုပ္လာကိုင္လာ ႏုိင္မယ္ ဆိုရင္ ဒီလုိ စီမံကိန္းမ်ိဳး ဆိုတာက အက်ိဳးအျမတ္ကို ေရရွည္ၾကည့္ၿပီး စဥ္းစားသင့္တဲ့ စီမံကိန္းထဲမွာ ပါပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီအေနအထားကို အခုထိ မေတြ႔ရေသးပါဘူး။

ေမး။ ။ စီမံကိန္းႀကီးေတြ ရပ္ဆိုင္းဖို႔ လႈပ္ရွား ေတာင္းဆိုၾကတဲ့ ေနရာမွာ အခု လက္တေလာဆိုရင္ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ ကိစၥကလည္း ျဖစ္ထားေတာ့၊ ဒီလို လူထု အထိမနာရေအာင္၊ လက္ပန္းေတာင္းလို အေျခအေနမ်ိဳး မျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လို ႀကိဳတင္ စီစဥ္ထားပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ ဒီကို ေရာက္ေရာက္ျခင္းပဲ လက္ပန္းေတာင္း ကိစၥျဖစ္တယ္။ တကယ့္တကယ္ က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ တခုမွာ ဒီလိုမ်ိဳးျဖစ္တာကေတာ့ အင္မတန္ စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းတဲ့ ျဖစ္ရပ္ျဖစ္တယ္။ ဒီဟာက ေရရွည္မွာေရာ၊ ေရတိုမွာေရာ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ ျပႆနာေတြကို စနစ္တက် ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းရမယ့္ နည္းလမ္းေတြကိုလည္း ရွာေဖြဖို႔လိုမယ္လို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သံုးသပ္တယ္။ ႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ ေဒသခံ ျပည္သူေတြရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ေတြကလည္း ပိုၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီ နည္းက်က်ပဲ ျဖစ္သင့္တယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။ ေတာင္းဆိုတဲ့ ေနရာမွာလည္း ဒီႏိုင္ငံကို လာၿပီးေတာ့ က်င့္၀တ္သိကၡာနဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိတဲ့ ဘယ္ႏိုင္ငံက ဘယ္လို ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ိဳးမဆို က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳဆိုမွာပါ။ ေဒသခံနဲ႔ ပတ္၀န္းက်င္ ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြကို ကာကြယ္ႏိုင္မယ့္ အရာေတြ မရွိသေရြ႕ကေတာ့ ဘယ္စီမံကိန္းမဆို ျပန္ၿပီးေတာ့ သံုးသပ္ သင့္ပါတယ္။ ေဒသခံေတြရဲ႕ အခြင့္အေရး ဆိုတာကလည္း ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ တက္လာၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွ အထိုက္အေလ်ာက္ ရရွိလာတဲ့ အေနအထား တခုဟာ အခ်ိန္အားျဖင့္ အင္မတန္ကို ေနာက္က်ခဲ့ပါတယ္။ စီမံကိန္းကေတာ့ ကုမၸဏီက ၿပီးေအာင္ လုပ္ပါလိမ့္မယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဘက္ကေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ ေတာင္းဆိုသြားရမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ေရႊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ လႈပ္ရွားမႈ အေနနဲ႔ အရင္က ျပင္ပကေနၿပီးေတာ့ ဒီဘက္က သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ရယူၿပီး လႈပ္ရွားခဲ့တယ္။ အခုက်ေတာ့ ကိုယ္တုိင္ကိုယ္က် ေရာက္လာတဲ့အခါ အရင္က ရခဲ့တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္နဲ႔ ကိုယ္တိုင္ ႀကံဳေတြ႔ရတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳ ဘယ္လို ကြာျခားမႈရွိလဲ။

ေျဖ။ ။ မလာခင္တုန္းက ကိုယ္တိုင္ မေရာက္ႏိုင္ေပမယ့္ အဲဒီမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေနအထားတခုကို လက္လွမ္း မီသေလာက္ သိထားတာေတြ ရွိတယ္။ ကိုယ္တိုင္ သြားလိုက္ေတာ့လည္း တခ်ိဳ႕က်ေတာ့ ကိုယ္ထင္ထားတာနဲ႔ ထပ္တူထပ္မွ် ျဖစ္ေနတာေတြ ရွိသလို၊ ကုိယ္ထင္ထားတာထက္ ဆိုးဆုိး၀ါး၀ါး အေျခအေန ျဖစ္ေနတာကိုလည္း ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရတယ္။ ျပည္ပကို မထြက္ခင္ ရခိုင္ကို ေနာက္ဆံုးသြားခဲ့တာ ဆယ္ႏွစ္ ၀န္းက်င္ ရွိၿပီ။ အဲဒီအခ်ိန္နဲ႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ ယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တိုးတက္ ေျပာင္းလဲမႈက ဘာမွ မေတြ႔ရဘူး။ ပိုၿပီးဆိုးလာတာပဲ ေတြ႔ရတယ္။ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ အဲဒီမွာ လုပ္ကိုင္ စားေသာက္ေနတဲ့ ေဒသခံေတြရဲ႕ ရိုးရာဓေလ့ေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ပညာေရး က်န္းမာေရးကအစ အသစ္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲတာကို မေတြ႔ခဲ့ရပါဘူး။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ အေျခအေနေတြကေတာ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီး လိုေနေသးတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြ၊ အထူးသျဖင့္ လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈေတြက်ေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ အာဏာရွင္ေတြနဲ႔ စီးပြားေရး လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ ခရိုနီေတြရဲ႕ ေျမသိမ္းပြဲႀကီးလို႔ေတာင္ ေျပာလို႔ရတယ္။ ေဒသခံေတြလည္း အင္မတန္ကို အထိနာၿပီးေတာ့ ရိုးရာ အသက္ေမြး၀မ္းေၾကာင္း လုပ္ငန္းေတြလည္း တျဖည္းျဖည္း ပ်က္သုဥ္း၊ ဆံုးရံႈးလာတာ ကိုေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါေတြကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔ တတ္ႏိုင္သေလာက္ စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ၿပီးေတာ့ ေျပာဆို ထုတ္ျပန္ရမယ္လို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ယူဆတယ္။

ေမး။ ။ ေရႊဂတ္စ္ ပိုက္လိုင္း စီမံကိန္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္တဲ့ ေနရာမွာ ခုနက ဦး၀င္းေအာင္ ေျပာသလို လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈေတြ ရွိတယ္လို႔ ၾကားပါတယ္။ ကုမၸဏီေတြဘက္ကလည္း သက္ဆိုင္ရာ ေျမပိုင္ဆိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကို ေလ်ာ္ေၾကး ေပးၿပီးၿပီလို႔ ဆိုတယ္။ တကယ္တမ္း ဓားမဦးခ် လုပ္ကိုင္စားေသာက္လာၾကတဲ့ တကယ့္ လယ္ယာလုပ္သူေတြ က်ေတာ့ ေလ်ာ္ေၾကး တျပားတခ်ပ္မွ မရတာေတြလည္း ရွိတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ အဲဒါက်ေတာ့ ကုမၸဏီဘက္ကၾကည့္ရင္လည္း မမွားဘူး၊ ေဒသခံ လယ္သမားေတြဘက္ကက်ေတာ့လည္း အႀကီးအက်ယ္ နစ္နာေနတယ္။ အဲလို ျပႆနာေတြကိုက်ေတာ့ ဘယ္လို ၾကား၀င္ ေျဖရွင္းေပးပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ႏိုင္ငံတကာ ကုမၸဏီေတြအေနနဲ႔ တကယ့္တကယ္ သူတို႔လုပ္တဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြထဲမွာ ေဒသခံေတြ ထိခိုက္ နစ္နာမႈေတြ၊ ဆံုးရႈံးမႈေတြ အတြက္ ထိုက္သင့္တဲ့ ေလ်ာ္ေၾကးရပိုင္ခြင့္က အကုန္လံုးမွာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ ဒီေျမကို သိမ္းပိုက္တဲ့၊ ေလ်ာ္ေၾကးေပးတဲ့ ေကာ္မရွင္ ေကာ္မတီသက္သက္မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြက ဘယ္ေလာက္အထိ ႏုိင္ငံတကာ စံခ်ိန္ စံႏႈန္းနဲ႔ မီလဲ၊ ေဒသခံေတြရဲ႕ အခြင့္အလမ္းေတြကို ဘယ္ေလာက္အထိ ကာကြယ္ေပးႏုိင္သလဲ ဆိုတာ ေတြကို သူတို႔အေနနဲ႔ လ်စ္လ်ဴရႈထားတယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံတကာမွာ ျပဌာန္းထားတဲ့ စံခ်ိန္စံညႊန္းေတြနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ကုမၸဏီပိုင္း ဆိုင္ရာ က်င့္၀တ္သိကၡာ ေဖာက္ဖ်က္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆပါတယ္။ ကုမၸဏီေတြအေနနဲ႔ အဲဒီေနရာေဒသမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြကို လက္လြတ္စပယ္ လုပ္မယ္ဆိုရင္ သူတို႔လုပ္တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြက အကုန္လံုး တာ၀န္ရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆပါတယ္။ MOGE က ဦးေဆာင္ၿပီး လုပ္ေနတဲ့ လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈေတြမွာ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ လံုး၀မရွိပါဘူး။

ေမး။ ။ လယ္ေျမ သိမ္းပိုက္တဲ့ ကိစၥမွာ တခ်ိဳ႕ကလည္း ကုမၸဏီကေပးတဲ့ ေလ်ာ္ေၾကးေငြကို ထိုက္သင့္တဲ့ ႏႈန္းနဲ႔ ရလိုက္တယ္။ ဒီေငြက စီမံကိန္း မၿပီးခင္မွာဘဲ ကုန္သြားၿပီး စီမံကိန္းထဲမွာ ေန႔စားအလုပ္ လာလုပ္ေနရတာ၊ ေလ်ာ္ေၾကး ထပ္လိုခ်င္တဲ့ ျပႆနာေတြလည္း ရွိေနတယ္လို႔ သိရတယ္။ အဲဒီလို ျပႆနာေတြကိုက်ေတာ့ ဘယ္လို ေျဖရွင္းသင့္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံမွာက သတင္းအခ်က္အလက္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိၾကဘူး။ လက္ရွိႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြ၊ တိုင္းရင္းသား ပါတီေတြ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုေတြ အေနနဲ႔ အစိုးရ သြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြမွာ အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ရဖို႔ အင္မတန္ကို ခဲယဥ္းပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ေဒသခံေတြ အေနနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ ေ၀းပါတယ္။ ဒီလို လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မယ္ဆိုရင္ လယ္ေျမကို သိမ္းပိုက္တာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တျခား ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြကို ေဒသခံေတြအေပၚမွာ ညိႇႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္တာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ပိုၿပီးေတာ့ လံုေလာက္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ေပးသင့္တယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီစီမံကိန္းက ဘယ္အေနအထားမွာ ရွိတယ္။ ဘယ္ႏွႏွစ္ၾကာမယ္၊ အက်ိဳးအျမတ္ ခံစားခြင့္ ဘယ္ေလာက္ရမယ္၊ သိမ္းပိုက္ထားတဲ့ လယ္ေျမရဲ႕ တန္ဖိုးက ဘယ္ေလာက္ ဘယ္ေလာက္ ထြက္မယ္၊ ေရရွည္မွာ ေဒသခံေတြရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္က ေငြေၾကး တခုတည္း မဟုတ္ဘူး၊ သူတို႔ လုပ္ကိုင္ စားေသာက္ေနတဲ့ ေနရာ ပတ္၀န္းက်င္အေပၚ မီွခို ရပ္တည္ေနရပါတယ္။ ေဒသခံေတြရဲ႕ ျဖတ္သန္းမႈ၊ စိုးရိမ္မႈ အခြင့္အလမ္းေတြကို ပြင့္လင္းျမင္သာေအာင္ လုပ္ေပးသင့္ပါတယ္။

ေမး။ ။ တျခား တဘက္က ေတြးၾကည့္ရင္ ဒီလို ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ေရာက္လာတာဟာ ေဒသခံေတြအတြက္ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္းေတြ ေရာက္လာတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလား။ ကုမၸဏီေတြ ေျပာတာကေတာ့ ေဒသခံေတြကို အလုပ္ေပးခ်င္ေပမယ့္ လိုအပ္တဲ့ ပညာအရည္အခ်င္း၊ ကၽြမ္းက်င္မႈ မရွိလို႔ အလုပ္ၾကမ္းသာ ေပးႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုတယ္။ ဒါကေရာ ေဒသခံေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ တခု ျဖစ္မေနဘူးလား။

ေျဖ။ ။ ေဒသခံေတြရဲ႕ ပထမစိန္ေခၚခ်က္က ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ၀င္လာခ်ိန္မွာ ကိုယ္တို႔လူေတြက အဆင္သင့္ မျဖစ္ၾကဘူး။ အရည္အခ်င္း မျပည့္ၾကဘူး ဆိုတာကလည္း အစိုးရရဲ႕ ေဒသခံျပည္သူလူထုအေပၚမွာ ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းမြန္တဲ့ ဘ၀ကို တည္ေဆာက္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး စတာေတြကို ပ်က္ကြက္ခဲ့လို႔ ျဖစ္တယ္။ ေဒသခံေတြရဲ႕ အခြင့္အလမ္း ဆိုတာက အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္းဆိုတာ အျပင္ သူတို႔ ေလာေလာဆယ္ အဲဒီေနရာေဒသေတြမွာ လုပ္ကိုင္ စားေသာက္ေနတဲ့ မိရိုးဖလာ လုပ္ငန္းေတြကို အကာအကြယ္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြက အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္း အပါအ၀င္ သူတို႔ရဲ႕ မိရိုးဖလာ လုပ္ကိုင္စားေသာက္လာခဲ့တဲ့ လုပ္ငန္းေတြ ပ်က္စီးသြားတာ၊ ဆံုးရံႈးသြားတာ ေတြက အင္မတန္ကို ဆံုးရႈံးမႈလို႔ ေျပာလို႔ ရတယ္။ ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြလာတုိင္း အခန္း က႑ အသီးသီးမွာ ေဒသခံေတြရဲ႕ အခြင့္အလမ္းကလည္း အင္မတန္ကို ျပႆနာရွိတယ္၊ က်ေနာ္တို႔အတြက္ စိန္ေခၚမႈတရပ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။

ေမး။ ။ ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္း အေနနဲ႔ ေရႊဂတ္စ္က ထြက္မယ့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ကို ရခိုင္ျပည္နယ္အတြက္ ဘယ္ေလာက္ သံုးမယ္ဆိုတာမ်ိဳး သက္ဆိုင္ရာ ၀န္ႀကီးဌာနကေန သိရၿပီလား သိခ်င္ပါတယ္။

ေျဖ။ ။ ႏွစ္သိမ့္မႈေတြေတာ့ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တရုတ္ႏိုင္ငံကို တင္ပို႔မယ့္ ဓာတ္ေငြ႔ရဲ႕ ဘယ္ႏွရာခိုင္ႏႈန္းကို ရခိုင္ျပည္နယ္ အတြက္ ေပးသံုးမယ္၊ ဘယ္လို သံုးခြင့္ေပးမယ္ ဆိုတာကို တရား၀င္ သတင္းထုတ္ျပန္မႈ လံုး၀မရွိေသးပါဘူး။ က်ေနာ္ အပါအ၀င္ ရခိုင္ ျပည္နယ္လူထု တရပ္လံုး အဲဒါကို သိခ်င္ေနပါတယ္။ သယံဇာတေတြက ေဒသခံေတြ ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ ရွိတယ္ဆိုတာ ကုလသမဂၢမွာ အတိအလင္း ျပဌာန္းထားတယ္။ အတိုင္းအတာ တခုအထိ ခံစားပိုင္ခြင့္ ရွိသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ။

Article printed from ဧရာ၀တီ: http://burma.irrawaddy.org

URL to article: http://burma.irrawaddy.org/archives/30003

Click here to print.