ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားေတြ အားေကာင္းဖို႔လိုတယ္ | ဧရာ၀တီ
သူ႔အေတြး သူ႔အျမင္

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားေတြ အားေကာင္းဖို႔လိုတယ္

Hits:5,528
  | |

သမၼတဦး သိန္းစိန္က အစိုးရအတြင္းမွာ ၀န္ႀကီးအေျပာင္းအလဲေတြ လုပ္ခ်ိန္မွာ ျပည္တြင္းျပည္ပ ေလ့လာသူေတြ သံုးသပ္တာကေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမား (Reformist) ေတြကို ေရွ႕တန္းကို ပို႔တယ္၊ သမၼတ႐ုံးမွာ ေနရာေပးတယ္၊ ေနာက္ျပန္ဆြဲသူေတြနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ေႏွာင့္ေႏွးေအာင္ တားဆီးေနသူေတြကို အေရးမႀကီးတဲ့ ေနရာေတြပို႔တယ္၊ ဒါေၾကာင့္ သမၼတအေနနဲ႔ တုိင္းျပည္မွာ ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ သူ႔ရဲ႕ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းေတြမွာ အရွိန္အဟုန္ေကာင္းေကာင္းနဲ႔ လုပ္ႏိုင္ေအာင္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္မယ္ ဆိုတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ယခုႏွစ္ ေမလ ၁၁ ရက္ေန႔က က်င္းပေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး၊ ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး လုပ္ငန္းညွိႏိႈင္း အစည္းအေဝးတြင္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ေရွး႐ိုးစြဲ၊ ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆြဲသည့္ အျမင္ရွိသူမ်ားကို ခ်န္ထားခဲ့မည္ဟု ေျပာဆိုခဲ့သည္ (ဓာတ္ပံု – သမၼတ႐ံုး)

သမၼတနဲ႔ နီးစပ္သူေတြျဖစ္တဲ့ ၀န္ႀကီးဦးေအာင္မင္းနဲ႔ ၀န္ႀကီးဦးစိုးသိန္းတို႔က သမၼတ႐ုံး၀န္ႀကီးေတြ ျဖစ္သြားပါၿပီ။ ဒီဝန္ႀကီး ႏွစ္ဦးက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားေတြလို႔ အမ်ားက ယူဆၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ျပဳလုပ္ေနတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ရန္ကိစၥ၊ စီးပြားေရးကိစၥေတြမွာ ျမန္ျမန္ထက္ထက္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္မယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္ အခ်ိန္ေပး ေစာင့္ၾကည့္ရဦးမယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံဟာ ေနာက္ကို ျပန္သြားတာ၊ ေရွ႕ကိုမတိုးႏိုင္ဘဲ တန္႔ေနတဲ့ျဖစ္ရပ္ေတြ၊ ဒါမွမဟုတ္ အရင္ေခတ္ အရင္စနစ္ကို ျပန္သြားခ်င္တဲ့ အမာဂိုဏ္းေတြက ျပန္ၿပီး တားဆီး ေႏွာင့္ယွက္တတ္တာေတြ ရွိလို႔လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလိုမွမဟုတ္ ဦးစီးတဲ့သူေတြက အျမင္မရွိ၊ အရည္အခ်င္း မရွိလို႔လည္း ပ်က္တတ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အတိုက္အခံနဲ႔ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ လက္နက္ကိုင္ အင္အားစုေတြဘက္ကလည္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကာလကို အခြင့္ေကာင္းယူၿပီး ကဖ်က္ယဖ်က္လုပ္တတ္တဲ့ သာဓကေတြ ႏိုင္ငံတကာမွာ ရွိခဲ့ပါတယ္။

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကိုသြားတဲ့ ႏိုင္ငံတိုင္းဟာ ေခ်ာေခ်ာေမြ႔ေမြ႔နဲ႔ သူတို႔ပန္းတိုင္ကို ေရာက္ခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ လက္တင္ အေမရိကားက ႏိုင္ငံေတြကို ၾကည့္မလား၊ ေဘာ္လကန္နဲ႔ ဥေရာပအလယ္ပိုင္းနဲ႔ အေရွ႕ဥေရာပ ႏိုင္ငံေတြကို ၾကည့္မလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အာဖရိကႏိုင္ငံ တခ်ိဳ႕ကိုပဲ ေလ့လာမလား။ ေနာက္ဆံုး ျမန္မာႏိုင္ငံ၀န္းက်င္က အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြ၊ အေရွ႕အာရွနဲ႔ ေတာင္အာရွႏိုင္ငံတခ်ဳိ႕ကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို မုန္တိုင္းေတြၾကားက ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ျဖတ္ေက်ာ္ခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံတခ်ိဳ႕ရွိေပမယ့္ ဟိုမေရာက္ ဒီမေရာက္နဲ႔ လမ္းခုလတ္မွာပဲ ေလွ်ာေမြးေလးေတြ ျဖစ္သြားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြက ပိုမ်ားတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။

ျမန္မာနဲ႔ အနီး၀န္းက်င္ဆိုရင္ေတာ့ နီေပါနဲ႔ ဘဂၤလားေဒ့ရ္ွ၊ သီရိလကၤာ ႏိုင္ငံတို႔ကို ေလ့လာႏိုင္သလို ဖိလစ္ပိုင္၊ ေတာင္ကိုးရီးယား၊ ကေမာၻဒီယား၊ ထိုင္းနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကာလေတြမွာ က်႐ႈံးမူ ေအာင္ျမင္မူေတြကို ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒီအေရးႀကီးတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ကာလမွာ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ အခက္အခဲ အမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ စိန္ေခၚမူေတြကို အႀကီးအက်ယ္ ရင္ဆိုင္ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီစိန္ေခၚမူနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးမုန္တိုင္းေတြကို ျပတ္ျပတ္သားသား ရဲရဲရင့္ရင့္ မေက်ာ္ျဖတ္ႏိုင္ရင္ တိုင္းျပည္ဟာ ေမွ်ာ္မွန္းတဲ့ ပန္းတိုင္ကို မေရာက္ဘဲ လမ္းခုလတ္မွာပဲ တန္႔သြားတတ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ အခုကာလဟာ အကဲဆတ္တယ္၊ အႏၲရာယ္ရွိတဲ့ ကာလတခုကို ျဖတ္သန္းေနရဆဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ပန္းတိုင္ဆိုတာ အေ၀းႀကီး ရွိပါေသးတယ္။ လက္မေထာင္စရာ မလိုသလို တက္မလည္း ေထာင္စရာ မလိုပါဘူး။ လမ္းမွန္ေပၚကို စိတ္ခ်လက္ခ်ေရာက္ၿပီလို႔လဲ မယူဆသင့္ပါဘူး။ အားလံုး၀ိုင္းၿပီး တြန္းဖို႔လိုပါလိမ့္မယ္။ လိႈင္းေလွထန္တဲ့ ပင္လယ္ထဲမွာ ေလွငယ္တစီးနဲ႔ ေလဆန္ ရြက္တိုက္ေနရတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးနဲ႔ တူမယ္ ထင္ပါတယ္။

ရခိုင္ျပည္နယ္မွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အဓိက႐ုဏ္းေတြ၊ အခုျဖစ္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရၾကားက လိပ္ခဲတည္းလည္းျဖစ္ေနတဲ့ အျငင္းပြားမႈေတြ၊ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ တိုက္ပြဲေတြ ဆက္ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥေတြဟာ ႏုနယ္ေသးတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ကာလကို ေနာက္ျပန္ဆြဲႏိုင္တဲ့ လကၡဏာေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ အာဏာ ႏွစ္ခါ သိမ္းခဲ့ၿပီး ႏွစ္ေပါင္း ၄၀ ေက်ာ္ အုပ္ခ်ဳပ္ခံခဲ့ရတယ္။ ေနာက္ၿပီး အခု လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ တိုက္႐ိုက္ခန္႔အပ္တဲ့ စစ္တပ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတာေတြကလည္း စစ္တပ္အခန္းက႑ ဆက္ရွိေနမႈကို ျပသေနပါတယ္။

ဧရာဝတီ မဂၢဇင္း အယ္ဒီတာ ကိုေအာင္ေဇာ္

သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ သက္တမ္းႏုႏုအတြင္းမွာ ႏိုင္ငံေရးအရ ပြင့္လင္းျမင္သာမူေတြ အေတာ္ရွိလာခဲ့ပါတယ္။ ဒါက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ကာလမွာ ႀကံဳရတဲ့ ၀ိေသသပါပဲ။ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ တႏိုင္ငံျဖစ္ဖို႔ ေသခ်ာၿပီလို႔ ေျပာလို႔ မရေသးပါ။ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းကိုသြားဖို႔ တံခါးဖြင့္တဲ့ အဆင့္ေလာက္ပဲ ရွိေသးၿပီး ဒီမိုကေရစီ အျမစ္တြယ္တဲ့ အဆင့္ကို မေရာက္ေသးပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္မယ့္သူေတြ အားေကာင္းဖို႔ လိုပါတယ္။ သမၼတနဲ႔အတူ သမၼတေဘးမွာ ဒီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ ျဖတ္ေက်ာ္ဖို႔ လုပ္ငန္းေတြကို ရဲရဲရင့္ရင့္ ဆံုးျဖတ္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မယ့္သူေတြ လိုပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီနစ္ ပီျပင္ၿပီး တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး၊ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး၊ ၿငိမ္ခ်မ္းေရးေတြအတြက္ အစိုးရတခုတည္းက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈနဲ႔ တြန္းအားေတြ လိုအပ္တာ မဟုတ္ပါဘူး။ အတိုက္အခံထဲမွာလည္း လိုတာပါပဲ။ လက္နက္ကိုင္တိုက္ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔ေတြမွာလည္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားေတြ အားေကာင္းဖို႔ လိုတာပါပဲလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။     ။


9 Responses

Leave a Reply

  1. ပါႀကီးဖုိး

    ကခ်င္စစ္ပြဲဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကုိ အႀကီးမားဆုံးအဟန္႔အတားျဖစ္ေစပါတယ္။ ဒီစစ္ပြဲကုိ ႀကိဳးကုိင္ေနသူေတြဟာ ရည္တြက္မယ္ဆုိရင္ လက္ငါးေခ်ာင္းေတာင္ ျပည့္မယ္မထင္ပါ။ ဒီလူေတြဟာ တုိင္းျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကုိ တားဆီးေနသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အစုိးရႏွင့္အတူ အတုိက္အခံအင္အားစုအားလုံးႏွင့္ ျပည္သူတရပ္လုံးက ကခ်င္စစ္ပြဲရပ္စဲေရးကုိ တုိင္းျပည္ရဲ႕ ပထမဦးစားေပးလုပ္ငန္းအေနနဲ႔ ညီညီညြတ္ညြတ္ အျမန္ခ်မွတ္ လုပ္ေဆာင္ရန္ သင့္ပါတယ္။

    • ကခ်င္စစ္ကိုၾကိဳးကိုင္ေနတယ္ဆိုတာ စစ္ရပ္နိုင္ဖို႕လား စစ္ဆက္တိုက္နိုင္ဖို႕လား။

      ျပည္တြင္းစစ္ရဲ႕ တရားခံအစစ္ကို ျပည္ေထာင္စုသားေတြက သတ္မွတ္ေပးရင္ လက္ခံမွာလား။

      အာဏာရသူ အတြက္ စစ္ပြဲေတြရွိေနတာက ျပသနာမဟုတ္ပါဘူး။
      စစ္ပြဲေတြကိုဖန္တီးျပီး အာဏာယူတာက ျပည္သူအတြက္ျပသနာၾကီးပါ။

      ေ၇ရွည္စစ္ကို က်ဴးေက်ာ္ေစာ္ကားသူေတြ မခံနိုင္တဲံ႔ေနရာ ေရာက္ေနျပီ။
      ျပည္ေထာင္စု ဘတ္ဂ်က္က စစ္စရိတ္အသံုး ခြင့္ျပဳပံု မမွန္ရင္ စစ္ပြဲကို လႊတ္ေတာ္ကရပ္ခိုင္းနိုင္ရမယ္။

      ဒါကွ ျပည္သူေတြရဲ႕ျငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္မွဳ နည္းမွန္ဘဲ။
      ကခ်င္ကိုစစ္ပြဲရပ္ခိုင္းတာ ျငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္တာလို႕ျမင္ေနၾကတာေၾကာင္႕ အစကေန မွားေတာ႕တာပါ

  2. good ko aung zaw.that is true.

  3. ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြ အားေကာင္းေနေပမယ့္ ေနာက္ကလိုက္တဲ့သူေတြလဲ အားေကာင္းဖို႔ လိုပါတယ္။ အားလံုးမွာ တိုင္းသူျပည္သားေတြအေပၚ တကယ္ေစတနာထားတဲ့သူေတြျဖစ္ဖို႔ လိုပါတယ္။ ေစတနာထားသူေတြမ်ားလာမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေနထိုင္ၾကတဲ့ျပည္သူေတြ အားလံုးစိတ္ခ်မ္းသာကိုယ္က်န္းမာနဲ႔ ေပ်ာ္ရႊင္စရာျဖစ္လာမွာေသခ်ာပါတယ္။

  4. ၀န္ႀကီးေတြထဲက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လိုလားသူေတြအမ်ားအျပား ထြက္ေပၚလာတာဟာ အလြန္၀မ္းေျမာက္၀မ္းသာ ႀကိဳဆိုစရာကိစၥျဖစ္ပါတယ္။
    သို႔ေသာ္စနစ္တစ္ခုအေနနဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ အားေကာင္းမွသာ ျပည္သူေတြအတြက္ အုပ္ခ်ဴပ္ေရးက႑ နဲ႔ တရားစီရင္ေရးက႑ကို ထိန္းေၾကာင္း နိင္မွာျဖစ္ပါတယ္၊ ဒီမိုကေရစီအရသာ အျပည့္အ၀ခံစာနိင္ဖို႔အတြက္ လႊတ္ေတာ္ဟာ အားေကာင္းရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ယခု လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အေျခခံဥပေဒခံုရုံး အျငင္းပြားမႈ ေနာက္ကြယ္မွာ ျပသနာရဲ့အရင္းျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ့ က႑အလိုက္ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ သက္ဆိုင္ရာေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္ ေတြကို သက္ဆိုင္ရာ၀န္ႀကီးေတြက တာ၀န္ခံ ရွင္းလင္းျခင္း၊ ေျဖရွင္းျခင္း၊ အစစ္ေဆးခံျခင္းနဲ႔ ကတိက၀တ္ျပဳျခင္းတို႔ကို မလုပ္လိုတဲ့အခ်က္ကို သိမ္ေမြစြာနဲ႔ တရား၀င္စြပ္စြဲေျပာဆိုျခင္းမရွိတာကို ေတြ႔ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ႀကံဳခဲ့တာေလး တင္ျပခ်င္ပါတယ္၊ တစ္ခ်ိန္က ၀န္္ႀကီးဌာနအတြင္း Agency ဌာန တစ္ခုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ အတြက္ တာ၀န္ေပးခံရတဲ့ MD က ကမကထ လုပ္ၿပီး ညွိႏိႈင္းအစည္းအေ၀းေခၚရာမွာ တိုက္ရိုက္ပတ္သက္တဲ့ ဌာနMD က ကိုယ္စားလွယ္ Dy GM ကိုလႊတ္ၿပီး လာတက္တဲ့ Dy GMကလဲ ျပန္လည္တင္ျပရပါမယ္ တစ္ခုအျပင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ဘာမွ မေပးႏိုင္ေတာ့ အခ်ိန္ေတြကုန္လူပန္းနဲ႔ အလုပ္မတြင္ျဖစ္ၿပီး ကိုယ္စားလွယ္ Dy GM သာအဆူအေဟာက္ ခံခဲ့ရတာပဲ ရွိပါတယ္၊ မူလရည္မွန္းခ်က္မွာ လံုး၀ေအာင္ျမင္ခ်င္းမရွိပါဘူး။ ဒီကိစၥမွာလဲ နိင္ငံေတာ္အဆင့္နဲ႔ ခြဲျခားျပီး ၀န္ႀကီးေတြက ကိုယ္စားလွယ္လႊတ္ျပီး ေဆြးေႏြးေနမယ္ရင္ေတာ့ အေရွ့ကလိုပဲ ျပန္လည္တင္ျပရပါမယ္နဲ႔ အလုပ္ျဖစ္မွာမဟုတ္ပါဘူး။

    ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အေျခခံဥပေဒခံုရုံး ဒီပဋိပကၡဟာ ေနာင္ေရးအတြက္ သိပ္ကိုအေရးၾကီးပါတယ္ အာဏာသံုးရပ္အၾကားလြန္ဆြဲမႈမွာ လႊတ္ေတာ္ဟာ supreme ျဖစ္ဖို႔လိုပါတယ္၊ မျဖစ္ခဲ့ရင္ေတာ့ ယိုးဒယားနဲ႔ စကၤာပူတို႔လို ဟန္ျပဒီမိုကေရစီနိုင္ငံသာျဖစ္သြားမွာျဖစ္တယ္၊ ယိုးဒယားမွာဘုရင့္မိသားစု၊ စစ္တပ္နဲ႔ လူ႔မလိုင္အလႊာတစ္ခုက သူတို႔ရဲ့အက်ိဴးစီးပြားကို ထိခိုက္လာတဲ့အခါမွာ အေျခခံဥပေဒခံုရုံးကို ခုတံုးလုပ္သံုးျပီး လႊတ္ေတာ္နဲ႔အစိုးရအဖြဲကို စိတ္တုိင္းၾက ခ်ယ္လွယ္ေလ့ရွိၿပီး၊ စကၤာပူမွာေတာ့ သမၼတနဲ႔၀န္ႀကီးခ်ဴပ္ ဆိုရရင္ အုပ္ခ်ဴပ္ေရးအာဏာပိုင္ကို ပါလီမန္ဖ်က္သိမ္းခြင့္အထိ အာဏာေပးထားလို႔ ကန္႔လန္႔ကာ ေနာက္ကြယ္မွာ အာဏာရွင္အစုအဖြဲ႔ေတြ ရွိေနတာေတြ႔ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

    ေနာက္တစ္ခ်က္ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းတာက ပံုမွန္အားျဖင့္ တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ၾကားေနျဖစ္ပါတယ္၊ ဘယ္သူက တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ေတြကို ဘာေၾကာင့္ ခံုရုံးကိုအသည္းအသန္ ကာကြယ္ဖို႔ေစခိုင္းသလဲဆိုတာဟာ ေလ့လာၾကည့္သင့္ပါတယ္ ၾကည့္ရင္ျမင္နိင္မွာျဖစ္ပါတယ္ အျခားေတာ့မဟုတ္နိင္ပါ၊ အရွင္၀င္ အရွင္ထြက္ နိင္ေအာင္ေတာ္လွတဲ့ ၂၁ ရာစုအာဏာရွင္ ဗိသုကာႀကီး ဦးသန္းေရႊနဲ႔အစုအဖြဲ႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အခ်ိန္ရရင္ ေဆာင္းပါးေရးခ်င္ပါေသးတယ္။ comment ရွည္မွာစိုးတဲ့အတြက္ ဒီေလာက္နဲ႔ပဲရပ္လိုက္ပါေတာ့မယ္။

  5. စလယ္ဝင္ဖင္မမဲခင္မကြဲေအာင္ဝိုင္းဝန္းထိမ္းသိမ္းျကပါရန္

  6. ျပဳျပင္ေျပာင္းလည္းေရးသမားေတြက ဘယ္သူေတြလည္းလို ့မေတြ ့ရေသးဘူးဗ်ာ။ နိုင္ငံေရးသမား နိုင္ငံေရးကစားသူနဲ့ ့နိုင္ငံေရးလုပ္စားသူေတြကေတာ. ျမန္မာ ကိုေျပာင္းႀကမယ္မထင္ဘူး

    ေအာက္ က ေန အထက္အေပၚသြားတဲ့ ဦးသိန္းစိန္ နည္းဗ်ဴဟာ ကို ၀န္ထမ္းေဟာင္း သခင္ ဗိုလ္ ဆရာစိတ္ေပါက္ေနတဲ့ သူေတြလက္ခံေအာင္ ဗမာေတြမွာ အအုပ္ခ်ဳပ္ခံ နဲ့ ့ မင္း အရွင္သခင္ မလိုေတာ.ေအာင္ ယဥိေက်းဘို ့ လိမ္မာဘို ့စာအရင္သင္ေပး ရေအာင္

    ေနာက္ဆံုးနည္းကေတာ. မီဒီယာ နဲ ့ေပါ့ ဂ်ာနယ္ သတင္းစာတိုင္း ေခါင္းႀကီးပိုင္းျပိဳင္ေရး
    ဒီဘိတ္ေတြ ေကာ္လံေပးႀကရင္ ေတာ့

  7. ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕တေန႕က တတိယအဆင့္ျပဳျပင္ေျပာင္းလည္းေရးနဲံ႕ပတ္သက္တဲ႔မိန္႕ခြန္းထဲက တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ိဳးရဲ႕ ဂုဏ္သိက္ခါ အတြက္သတိေပးတဲ႔ စကားကို နာလိုခံခက္ျဖစ္ၾက မယ္႕သူေတြက ဘယ္လိုတုန္႕ျပန္ၾကသလည္းဆိုတာ အေတာ္အေရးၾကီးသလို

    ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ လက္ေတြ႕ အေကာင္အထည္ေဖၚ မွဳနဲ႕ တိုင္းတာ စစ္ေဆးရမယ္။

    အၾကံေပးေတြ အလုပ္ရုံေဆြးေႏြးပြဲေတြ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းေတြက ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရအတြက္ ဘာမွမလုပ္ေပးနိုင္တာက တိုင္းျပည္နဲ႔လူမ်ိဳးရဲ႔ ဂုဏ္ကို ပို ထိခိုက္တာေပါ႔

    ျပည္ထဲေရး ဦးပိုင္ ၀မ္ေပါင္တရုတ္ ေၾကာင္႕ ဂုဏ္ သိက္ခါ စကား စေျပာလာရတာကိုက ရွက္လိုက္တာဗ်ာ