ကုိယ္ပုိင္ျပဌာန္းခြင့္၊ တန္းတူေရး တင္ျပထားတာကို ဆက္ေဆြးေႏြးဖုိ႔ရွိတယ္ | ဧရာ၀တီ
အင္တာဗ်ဴး

ကုိယ္ပုိင္ျပဌာန္းခြင့္၊ တန္းတူေရး တင္ျပထားတာကို ဆက္ေဆြးေႏြးဖုိ႔ရွိတယ္

Hits:31,181
  | |

KIO ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ဦးဆြမ္လြတ္ဂမ္၊ KNU ဥကၠ႒ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး မူတူးေဆးဖိုးႏွင့္ သမၼတ႐ံုးဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း (ဓာတ္ပံု – Lachid Kachin / Facebook)

ကခ်င္လြတ္လပ္ေရးအဖြဲ႔ (KIO) ႏွင့္ အစိုးရ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး အဖြဲ႔တို႔ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၄ ရက္ေန႔က တ႐ုတ္-ျမန္မာ နယ္စပ္ ေရႊလီၿမိဳ႕တြင္ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးၿပီး ပူးတြဲ ေၾကညာခ်က္ တရပ္ ထုတ္ျပန္ႏိုင္ခဲ့သည္။ ႏွစ္ဖက္ေတြ႔ဆံုႏိုင္ရန္ တ႐ုတ္အစိုးက ၾကားဝင္ စီစဥ္ေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာ လကုန္ပိုင္းက ေရႊလီတြင္ ေတြ႔ဆံုမႈအၿပီး ပထမဆံုးအႀကိမ္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးပြဲ ျဖစ္သည္။ ေတြ႔ဆံုပြဲတြင္ ကခ်င္ဘက္မွ ဦးေဆာင္တက္ေရာက္သူ တဦးျဖစ္သည့္ အၿမဲတမ္း ဗဟိုေကာ္မတီဝင္၊ KIO ပညာေရးဌာန တာဝန္ခံႏွင့္ KIO ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ဦးဆြမ္လြတ္ဂမ္ကို ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၆ ရက္ေန႔တြင္ ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ လဖိုင္က ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး ။     ။ အေစာပုိင္းက “၀” နယ္မွာ ေတြ႔ဖုိ႔ စီစဥ္ထားတာကေန ဘယ္လုိေၾကာင့္ ေရႊလီကို ေရႊ႕သြားတာပါသလဲ။

ေျဖ ။     ။ “၀” မွာ စီစဥ္ထားတာက မျဖစ္ေတာ့ဘူးေလ။ ဘာေၾကာင့္ပ်က္သြားလဲဆုိတာ က်ေနာ္တုိ႔လည္း တိတိက်က်မသိဘူး။ ေရႊလီမွာျဖစ္တာက ျဗဳန္းဒုိင္းျဖစ္လာတာ။ က်ေနာ္တုိ႔ အစီအစဥ္ မရွိေပမဲ့ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံျခားေရး႐ုံးက အရာရွိေတြက ဦးေအာင္မင္းတို႔နဲ႔ ေတြ႔ဖုိ႔ေခၚထားၿပီ၊ ဦးေအာင္မင္းတုိ႔ တ႐ုတ္ျပည္မွာ ေရာက္ေနၿပီ၊ ဒါေၾကာင့္ လာေတြ႔ပါဆုိၿပီး မရမက လာေခၚတာေၾကာင့္ ကမန္းကတန္း သြားလိုက္ရတာ။ တကူးတက လာေျပာတာကို မသြားဘူးဆုိရင္လဲ မေကာင္းတာေၾကာင့္ပါ။ အစည္းအေ၀း အစီအစဥ္ဘာမွ မရွိဘူးတဲ့၊ ေတြ႔႐ုံပဲ၊ အဲလုိေျပာတာ။ ဒါေၾကာင့္ သြားေတြ႔တာျဖစ္တယ္။

ေမး ။     ။ အျပင္သတင္းေတြမွာ စည္းေ၀းပြဲကုိ အရမ္းခ်ီးက်ဴး ေရးသားေနၾကတာ တကယ္ေရာ ေအာင္ျမင္တဲ့ ေတြ႔ဆုံပြဲလုိ႔ ေျပာႏုိင္ပါသလား။

ေျဖ ။     ။ ေအာင္ျမင္တယ္လုိ႔လည္း ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ေရွ႕ဆက္ၿပီးေတာ့ လုပ္သြားဖုိ႔ အစည္းအေ၀းေတြအတြက္ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္တဲ့အဆင့္ ေဆြးေႏြးပဲြလုိ႔ ေခၚလုိ႔ရပါတယ္။ ေအာင္ျမင္တယ္ဆုိလည္း မမွားပါဘူး။

ေမး ။     ။ ေတြ႔ဆုံပြဲေတြၿပီးတုိင္း တုိက္ပြဲအရွိန္ ျမင့္လာတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အခုတေခါက္ ေဆြးေႏြးပြဲကေရာ ဘယ္လုိ ေမွ်ာ္မွန္းထားလဲ။

ေျဖ ။     ။ ေဆြးေႏြးပြဲမွာေတာ့ အမ်ားအားျဖင့္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြပဲ ပါတာကိုး။ အစုိးရဘက္ကဆုိရင္ စစ္တပ္ မပါဘူးေလ။ ဒါေၾကာင့္ စစ္ရွိန္ေလွ်ာ့ရေအာင္လုိ႔ ခါတုိင္းလိုပဲ ေဆြးေႏြးၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျဖစ္မလာဘူး။ လုိင္ဇာနားမွာေတာ့ အစုိးရတပ္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ အစုိးရေျပာတဲ့ အတုိင္းဆုိရင္ ေရာက္ေနတဲ့ေနရာမွာ ထုိးစစ္ မလုပ္ေတာ့ဘူးလုိ႔ ေျပာတာပဲ။ ေရွ႕ဆက္ ဘယ္လုိျဖစ္မလဲဆုိတာက မေျပာႏုိင္ဘူး။ အခုခိ်န္အထိ အစုိးရ ေၾကညာထားတာက အဲဒီလုိပဲ။ ထုိးစစ္မရွိေတာ့ရင္ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ေရွ႕ဆက္သြားဖုိ႔ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။

ေမး ။     ။ ေရႊလီေတြ႕ဆုံပြဲမွာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ ဂြန္ေမာ္ ပါလာတာ ဘာေတြထူးပါသလဲ။ ေတြ႔ဆုံပြဲကို ပုိအက်ိဳးရွိေစပါသလား။

ေျဖ ။     ။ သူပါလာတာကေတာ့ တ႐ုတ္တုိ႔၊ တပ္ေပါင္းစု KNU (ကရင္အမ်ိဳးသား အစည္းအ႐ံု) တုိ႔၊ UNFC (ညီညြတ္ေသာ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးမ်ား ဖက္ဒရယ္ ေကာင္စီ) အဖြဲ႔၀င္ေတြ ပါမယ္ဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံျခားနဲ႔ ပတ္သက္တာေတြ ေျပာဖုိ႔ ေဆြးေႏြးဖုိ႔ ပါလာေတာ့ သူနဲ႔ ေဆြးေႏြးလို႔ ရတာေပါ့။ သူပါလာတယ္ဆုိရင္ တပ္ကိစၥအတြက္လည္း တပ္ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူပါမွ ပုိၿပီးေတာ့ ဆုံးျဖတ္လုိ႔ရတာေပါ့။ သူပါလာလုိ႔ အဲဒီကိစၥေတြ ေဆြးေႏြးလို႔ ရတာေပါ့။ အစုိးရဘက္ကုိ စစ္ရွိန္ေလွ်ာ့ရေအာင္လို႔ ေဆြးေႏြးထားတာ မျဖစ္တာက မ်ားတယ္။ ေဆြးေႏြးပဲြၿပီးရင္ စစ္ရွိန္က မ်ားလာသလုိလုိ ဘာလုိလုိနဲ႕ အဲလုိေတြျဖစ္ခဲ့တဲ့ အခ်ိန္မွာ ဒီလုိကိစၥေတြ ျဖစ္လာတယ္ေလ။ အခုတခါက ဒု ဦးစီးခ်ဳပ္ပါလာေတာ့ ေျပာအားရွိတာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ထူးျခားတယ္၊ အက်ိဳးရွိတယ္လုိ႔ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။

ေမး ။     ။ KIO ရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအဖြဲ႔ရဲ႕ လုပ္ပုိင္ခြင့္က ဘယ္အတုိင္းအတာအထိ ရွိပါသလဲ။

ေျဖ ။     ။ ဗဟုိေကာ္မတီက ေပးအပ္လုိက္တဲ့ တာ၀န္အတုိင္း၊ ေျပာဖုိ႔ဆုိဖုိ႔ ေဆြေႏြးဖုိ႔ စီစဥ္ထားတဲ့အတုိင္း ေဆြးေႏြးပါတယ္။ မဟုတ္ရင္ ကုိယ္ေျပာခ်င္တာေျပာ၊ ကုိယ္လုပ္ခ်င္တာလုပ္ ဆုိရင္ အဆင္မေျပဘူး။ ဘယ္အထိ ဆုံးျဖတ္ႏုိင္တယ္ဆုိတာ ဗဟုိေကာ္မတီက ဆုံးျဖတ္ပါတယ္။

ေမး ။     ။ ေနာက္တခါ ေတြ႔ဆုံပြဲေတြမွာေရာ တ႐ုတ္က ပါဦးမွာလား။ ဘယ္လုိေနရာက ပါမွာလဲ။

ေျဖ ။     ။ တ႐ုတ္ကေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာေရးအဖြဲ႔မွာ ပါဖို႔ ေမတၱာရပ္ခံထားတယ္။ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာတဲ့ အခန္းက႑မွာ ပါ၀င္ဖို႔ ေျပာထားတယ္။ ဒါပါပဲ။ ေရွ႕ဆက္ၿပီး ဘယ္ေလာက္ပါမလဲ ဆုိတာေတာ့ ျဖစ္လာတဲ့ အေျခအေနေပၚမွာ အမ်ားႀကီး မူတည္တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး ။     ။ ေနာက္တခါ ေဆြးေႏြးပြဲ ဘယ္ေတာ့ေလာက္ ျပန္စႏုိင္မလဲ။

ေျဖ ။     ။ ေဖေဖာ္၀ါရီလ မကုန္ခင္ ျပန္ေတြ႔မယ္လို႔ ပူးတြဲေၾကညာခ်က္မွာ ပါတယ္။ အဲဒီအတုိင္းပါပဲ။ ဒီအတုိင္း ျဖစ္ေအာင္ေတာ့ စီစဥ္ရမွာပဲ။ ေနရာကေတာ့ အတိအက် မေျပာရေသးဘူး။ ေဆြးေႏြးပြဲလုပ္ဖုိ႔ အခ်ိန္နီးမွပဲ အရင္လုိ ႏွစ္ဖက္ညွိၿပီး လုပ္သြားမွာပါ။

ေမး ။     ။ KIO က အဓိကေဆြးေႏြးမယ့္ ႏုိင္ငံေရး အေၾကာင္းအရာက ဘာလဲခင္ဗ်။

ေျဖ ။     ။ အရင္က တင္ျပထားတဲ့အတုိင္းပဲ၊ ကုိယ္ပုိင္ျပဌာန္းခြင့္၊ တန္းတူေရး တင္ျပထားတာကို ဆက္ေဆြးေႏြးဖုိ႔ရွိတယ္။ တင္ျပထားတာၾကာၿပီ။ စည္းေ၀းလုပ္တုိင္း ဒါကိုပဲေျပာေနတာပါ။ အဓိကလည္း ဒါပါပဲ။ အဓိက ႏုိင္ငံေရး ေဆြးေႏြးတယ္ ဆုိတာ ဒါပါပဲ။

ေမး ။     ။ လတ္တေလာ အေျခအေနကို ေကာင္းတယ္ ေျပာမလား၊ ဆုိးတယ္ ေျပာရမလား။

ေျဖ ။     ။ လတ္တေလာကေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲမွာ လာတက္တဲ့ အစုိးရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္မူ အဖြ႔ဲ ဒု ဥကၠဌ ဦးေအာင္မင္း ကုိယ္တုိင္ လာတက္တာမုိ႔ လတ္တေလာကေတာ့ လက္ခံသြားတာေပါ့။ အေျခအေနကေတာ့ ေနာက္ဆုတ္ သြားတာမဟုတ္ဘဲ ေရွ႕ကုိသြားဖို႔ လမ္းစ ေဖာ္ေဆာင္ထားတယ္လုိ႔ ေျပာရမွာေပါ့။ ေရွ႕ဆက္ဖုိ႔ အလားအလာ ရွိတယ္လုိ႔ ေျပာရမွာေပါ့။     ။


WSJ LIVE VIDEO:

7 Responses

Leave a Reply

  1. ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္၊ တန္းတူေရးနဲ႔ ဖဒရယ္ျပည္ေထာင္စုစနစ္ေတြကို နားမခံသာတဲ့အဖြဲ႕အစည္းေတြ ရွိေနပါတယ္..။
    အာဏာကို ခဲြေ၀က်င့္သံုးျခင္းျဖစ္လို႔ အာဏာကို ခ်ဳပ္ကိုင္ခ်င္တ့ဲသူေတြက မလိုလားၾကပါဘူး။
    ဖဒရယ္=ခြဲထြက္ေရး လို႔လိမ္ညာ၀ါဒျဖန္႔ၿပီး အာဏာသိမ္းဖို႔ အေၾကာင္းျပခ်က္ဖန္တီးထားပါတယ္..။
    အဲ့ဒီစနစ္ေတြကို တကယ္သာေအာင္ျမင္ေအာင္ ေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိင္ငံမွာ ျပည္တြင္းစစ္ေတြ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသြားမွာပါ..။

  2. တိုင္းရင္းသားမ်ားကိုယ္ပိုင္ျပဌါန္းခြင့္ ၊ တန္းတူေရး စတာေတြကို ေဆြးေႏြးဖို႕လိုတယ္ ၊ ဒါကိုလုိအပ္ေနတယ္လို႕ေျပာပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တစ္ခုေမးခ်င္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားမ်ား ကိုယ့္ေဒသမွာကိုယ္ ျပဌါန္းခြင့္ ၊ တန္းတူခြင့္ ရခ်င္သလို ကိုယ့္ေဒသတြင္းမွာ တျခားေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ား ၊ လူမ်ိဳးျခားမ်ား ၊ မတူေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ား အျပင္ တိုင္းရင္းသားအမ်ားစုက မုန္းတီးေနေသာ ဗမာလူမ်ဳိးေတြ ေနထိုင္ေနတာကို လက္ခံပါသလား၊အကယ္၍ မ်ား ကိုယ္ပိုင္ျပဌါန္းခြင့္ ရလာရင္ အဓိကတိုင္းရင္းသားက ဒါငါတို႕ေျမ ဒါငါတို႕ေဒသဆိုၿပီး မာန္တက္ၿပီး တျခားသူေတြကို အႏုိင္မက်င့္ဘူးလို႕ေျပာႏုိင္သလား။ ခုေတာင္က်ေနာ္သိသေလာက္ ၾကားရသေလာက္ ျမင္ရသေလာက္ ရွမ္းလူမ်ဳိးအေတာ္မ်ားမ်ားက လူမ်ဳိးေရးစိတ္တယူသန္ေတြနဲ႕ အခြင့္အေရးရရင္ရသလို အႏုိင္က်င့္ ဗိုလ္က်စိုးမိုး လူမ်ဳိးစုအားကိုးနဲ႕အႏုိင္ယူတာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေတြ႕ရတယ္။အထူးသျဖင့္ မူဆယ္ နမ့္ခမ္း ဖက္က အဆိုးရြားဆုံးပဲ။ ကိုယ္ပိုင္ျပဌါန္းခြင့္ မေပးသင့္ဘူးလုိ႕ျမင္ပါတယ္။ တန္းတူေရးကိုေတာ့ ေပးသင့္ပါတယ္။ ကိုယ္ပိုင္ျပဌါန္းခြင့္ေတာင္ မရေသးဘူး သူတို႕အခ်ိန္အခါ ပြဲလမ္းသဘင္ဆိုရင္ ေတာ္ေတာ္ေလး သိသာၿပီး ခြဲျခားခြဲျခား ဆက္ဆံတယ္။ အာဏာပါ၀ါ ျပၾကတယ္။ ေတာ္ေတာ္ရြံစရာေကာင္းပါတယ္။ ကိုယ္က်ေတာ့အခြင့္အေရးရခ်င္ၿပီး သူမ်ားအခြင့္အေရးေတာ့ မေပးခ်င္တာ မူဆယ္နမ့္ခမ္း ရွမ္းေတြပါ။သူတပါး လြတ္လပ္စြာ လုပ္ကိုင္ရွာေဖြ စားေသာက္ပိုင္ခြင့္ ၊ လြတ္လပ္စြာ ေနထိုင္ပိုင္ခြင့္ ၊ ဆုံးျဖတ္ပိုင္ခြင့္စတဲ့ ဒီမိုကေရစီ အေျခခံေလးေတာင္ မသိတဲ့လူမ်ဳိးစု ေတြကို ဘယ္လိုမ်ဳိး ဒီမိုကေရစီ ေပးသင့္သလဲ။ ဘယ္လို ကိုယ္ပိုင္ျပဌါန္းခြင့္ေပးသင့္သလည္း။ ကိုယ္ကိုတိုင္ေတာ့ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ တစ္ခုမွမရွိပဲ ဒီမိုကေရစီလို႕ ပါးစပ္ကတြင္တြင္ေအာ္ေနတာ မရွက္ဘူးလားဗ်ာ။ ယေန႕ရွမ္းျပည္အပါအ၀င္ေဒသအေတာ္မ်ားမ်ားမွာ လူမ်ဳိးေပါင္းစု ၊ လူေပါင္းစုံ ၊ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစုံ အေျခခ် ေနထိုင္ေနၾကၿပီ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီလူေတြအတြက္ ျပည့္စုံလုံေလာက္တဲ့ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ႏုိင္တဲ့ ဥပေဒမ်ားျပဌါန္းအေကာင္အထည္ေဖာ္ လက္ေတြ႕က်င့္သုံးၿပိး အေတာ္ေလး အသားက်ေနၿပီဆိုမွ သက္ဆုိင္ရာျပည္နယ္မ်ား ကိုယ္ပိုင္ျပဌါန္းခြင့္နဲ႕ထိုက္တန္ၿပီလားလို႕ စီစစ္အတည္ျပဳ လႊတ္ေတာ္မွာအျပန္အလွန္ညိွႏိႈင္းၿပီး မွ ေပးသင့္မေပးသင့္ စဥ္းစားဖို႕လိုအပ္ပါလိမ့္မယ္။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ က်ေနာ္အျမင္ အဓိကနာမည္ခံတိုင္းရင္းသားေဒသ မ်ားေတြ တဖက္ေစာင္းနင္းျဖစ္ေနတာေတြကို စိစစ္ပါဦးလို႕ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ စာေပနဲ႕ယဥ္ေက်းမႈအဆင့္ပဲရွိေသးတာကို အာဏာပါ၀ါျပ သူတစ္ပါးအခြင့္အေရးပိတ္ပင္တတ္တဲ့လူမ်ဳိးေတြကို ကိုယ္ပိုင္ျပဌါန္းခြင့္ မေပးသင့္ပါဟု အၾကံျ႔ပဳ တင္ျပလိုပါတယ္။ ထပ္ကာ ထပ္ကာ စဥ္းစားပါဦး ။ ဆင္ျခင္ပါဦးလို႕ ၊ တန္းတူေရးကေတာ့ လူလူခ်င္းေလးစားမႈနဲ႕ ေပးသင့္ပါတယ္။ ဒါေတာင္ ကိုယ့္လူမ်ဳိးက ေတာ့ လူထင္ၿပီး သူတပါးကို လူမထင္တတ္တဲ့ လူမ်ဳိးစုေတြက အေတာ္မ်ားသားေနာ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႕လူ႕အခြင့္အေရး ဆိုတာကို အရင္သင္ေပးဖို႕လုိအပ္ပါတယ္။ လူမ်ဳိးႀကီးစိတ္ ၊ မ်က္ကန္းမ်ဳိးခ်စ္စိတ္ ဆိုတာ လူအခြင့္အေရးေတြကို ခ်ဳိးေဖာက္တတ္ပါတယ္။ စဥ္းစားသုံးသပ္စိစစ္ၾကပါဦးလို႕ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

    • People who reside in Kachin State, all of them, are the ones who will decide the Kachin Affairs. The Burmese are always welcomed there. Direct rule from Nay Pyi Taw(Centralized System) is what the ethnics do not like. At the same time, all people who reside in Mandalay State(now division) will have the rights to decide for Mandalay Affairs no matter Chinese or ****) as long as they are citizens. It has nothing to do with race or religion. The Union Government is supposed to have some role in all region like Defense, Immigration and Currency distribution. Security must be from local law enforcement, not from Nay Pyi Taw. Jurisdiction must be respected village level, township level and state level. As long as the rule of law in various levels exist and enforced, there will be justice. Justice will bring peace. Now, central government tries to handle all the jobs and the officials have too much burdens on their shoulders to carry on. Please do not worry that you will be kicked out of Kachin State as long as you abide the law of the land there.

    • you are right.Not only in their state.Even in oversea they did the same way.Federal is
      just
      first step for them.My parents are not Burmese.But,i believe my self i am a Burmese. State leaders( who wanted to be a preseident /king in their land)always compared their state with others small countries.They said,ours state is biger than Israel,Laos,Bingaladish.So they think /want and believe they can make their own country.I grew up among them,so i know well too.Not just my thinking.I heared with my own fresh ears.They all are same.Not different with Burmese Army.Bad people living in bad country.same….Anyway,happy V,Day.

  3. Talk after talk. Unless Burmese military is not under the control of the president, we do not have hope for real result. President must be commander in chief, not the generals or minister of defense. Joint chief of staffs(Army, Navy, Airforce) must be under the minister of defense and the defense department still needs under the president like other ministries, part of executive branch where president is to have executive power. In the past, military acted like separate autonomous body. All these outcomes may relate with the holes of the Nargis 2008 Constitution which needs to be thrown away, not just amended. Other than that no real peace will happen in the Union of Burma.

  4. ကြန္႕မင္ေတြ မေတြ႕ရဘူး၊ တမင္လား ၊ မေတာ္တဆလား။ ဒါမွမဟုတ္ လူရွိန္ေအာင္ ေလွ်ာက္လုပ္ေနတာလား။

  5. မင္းႀကီးညိဳ

    ေမာင္ေမာင္ေရးတာ ဟုတ္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္လည္း ပါတီေကာင္စီေခတ္က ရွမ္းၿပည္နယ္မွာ
    ၀န္ထမ္းအၿဖစ္နဲ့တာ၀န္က်ဖူးတယ္။ ေတာင္ပိုင္းမွာေပါ့။ လူမ်ိဳးေရးခြဲၿခားဆက္ဆံတယ္။အဲဒီတံုး
    က ရွမ္းေသာင္းက်န္းသူေတြလည္းေပါမွေပါ။ ကားလမ္းေတြမွာ ဆက္ေႀကးေကာက္တယ္။
    ဗမာ၀န္ထမ္းေတြဆိုရင္ တခ်ိဳ့အသတ္ခံရတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ နန့္စံ/မိုးနဲေဒသေတြမွာ တာ၀န္က်
    တယ္။ နန့္စံၿမိဳ့ေပၚကေတာ့ ဗမာေတြမ်ားတယ္။ မိုးနဲကေတာ့ ရွမ္းေတြမ်ားတယ္။ သူတို့ေတြက
    ဗမာေတြဆိုရင္ မယံုသကၤာသလို၊ ခြဲၿခားဆက္ဆံတယ္။ တကယ္ေတာ့ အဲဒီေဒသမွာ ဟိုတံုးက
    ေတာ့ ပညာတတ္နဲပါးလို့ ၿပည္မဘက္မွ ဗမာေတြက ၀န္ထမ္းေတြအၿဖစ္ လာလုပ္ႀကတာပါ။