ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဟီလာရီဆီက ဘာေတြ ေလ့လာႏိုင္မလဲ | ဧရာ၀တီ
သူ႔အေတြး သူ႔အျမင္

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဟီလာရီဆီက ဘာေတြ ေလ့လာႏိုင္မလဲ

Hits:3,034
  | |

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ မစၥ ဟီလာရီတို႔ တရင္းတႏွီး ေတြ႕ဆံုစဥ္ (ဓာတ္ပံု – Reuters)

အေမရိကန္ သမိုင္းတေလွ်ာက္ အနီးကပ္ ေစာင့္ၾကည့္ ခံရဆံုးနဲ႔ အကုန္အက် အမ်ားဆံုးက၂၀၀၀ ခုႏွစ္မွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲပါ။ အားလံုးၿပီးသြားတဲ့ အခါမွာေတာ့ ဟီလာရီ ေရာ့ဟမ္ ကလင္တန္ (Hillary Rodham Clinton) ဟာ ညာလက္ ကိုေျမွာက္၊ က်မ္းသစၥာက်ိန္ဆိုလို႔ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ အထက္ လႊတ္ေတာ္မွာ ေနရာယူခဲ့ပါတယ္။ သမၼတ ကေတာ္ ျဖစ္ခဲ့ ဖူးသူေတြထဲမွာ အထင္ရွားဆံုးတဦး ျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္အမတ္အျဖစ္ ပထမဆံုးအႀကိမ္ ေရြးေကာက္ခံရတဲ့ သမၼတကေတာ္ ေဟာင္းလည္းျဖစ္တာမို႔ လူေဟာင္းေတြ ႀကီးစုိးၿပီး လူသစ္ေတြကို ထံုးစံအတိုင္း ေဘးဖယ္ထားတတ္တဲ့ အထက္လႊတ္ေတာ္ကို သူ ဘယ္လို ခ်ဥ္းကပ္ သလဲဆိုတာ ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူေတြက စိတ္လႈပ္ရွားစြာနဲ႔ စူးစမ္းခဲ့ၾကပါတယ္။

ဟီလာရီ ကိုယ္တိုင္မွာလည္း ေမးစရာ ေမးခြန္းေတြနဲ႔ပါ။ ဒါေၾကာင့္ က်မ္းသစၥာ မက်ိန္ဆိုခင္ အထက္လႊတ္ေတာ္မွာ သဘာ အရင့္ ဆံုး တေယာက္ျဖစ္တဲ့ ေရာဘတ္ ဘာ့ဒ္(Robert Byrd) ကို ခ်ဥ္းကပ္ခဲ့ပါတယ္။ အထက္လႊတ္ေတာ္ အႀကီးအမႉးက နယူးေယာက္ ကလာတဲ့ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ အသစ္ကို ေပးခဲ့တဲ့အႀကံဉာဏ္ကေတာ့ လိုတိုရွင္းပါပဲ။ “အလုပ္ႀကိဳးစားပါ၊ ျပယုဂ္သက္သက္ မျဖစ္ပါေစနဲ႔ (Be a workhorse, not a show horse)”တဲ့။

ဒီလိုနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးသမားတေယာက္အျဖစ္ တကမၻာလံုးကသိၾကၿပီး ႏိုင္ငံထဲမွာေရာ ႏိုင္ငံတကာမွာပါ ေထာက္ခံမႈေတြ ရထားတဲ့ အထက္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဟီလာရီ ကလင္တန္တေယာက္ သူ႔ရဲ႕မာနကို ခ်ိဳးႏွိမ္လို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲက ၿပိဳင္ဘက္ ေဟာင္းေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရး တည္ေဆာက္ႏိုင္ေအာင္ အလုပ္ေတြကို စိတ္ပိုင္းျဖတ္ၿပီး လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲ့ဒီလို လုပ္ခဲ့တဲ့အတြက္လည္း အထက္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အေက်ာ္ၾကားဆံုးနဲ႔ အထိေရာက္ဆံုး လႊတ္ေတာ္အမတ္ တေယာက္ ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။ ျပယုဂ္သက္သက္ မဟုတ္ တဲ့ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ တေယာက္ ျဖစ္လာဖို႔ သူက ယံုၾကည္ခ်က္ ခိုင္ခုိင္မာမာနဲ႔ ဂ႐ုတစိုက္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့တာပါ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ၁၇ ရက္ၾကာ ဥေရာပခရီးစဥ္ကို ေလ့လာၾကည့္ေနတုန္းမွာ ဟီလာရီ ကလင္တန္အေၾကာင္းကို က်ေနာ္ ေတြးမိပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ၿဗိတိသွ်ေတြက ဘားမား(Burma) လို႔ေခၚတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေရးတိုက္ပြဲမွာ ေရရွည္ျပယုဂ္အျဖစ္ ရွိေနခဲ့ၿပီး အခုေတာ့ အလွ်င္အျမန္ေျပာင္းလဲေနတဲ့ ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ လူနည္းစု လႊတ္ေတာ္ အမတ္ တေယာက္ ျဖစ္ေနပါၿပီ။

ႏိုဘဲလ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆု လက္ခံတဲ့အခမ္းအနားမွာ သူေျပာခဲ့တဲ့ ဆြဲေဆာင္အားေကာင္းလွတဲ့ စကားလံုးေတြကို ၾကားရတဲ့အခါ တကယ့္ကို ခံစားရပါတယ္။ ဒီဆုကို လြန္ခဲ့တဲ့ ၂၁ ႏွစ္အခ်ိန္ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္မွာ သူ႔ကိုခ်ီးျမွင့္ခဲ့တဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

“The Lady” လို႔ လူသိမ်ားတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရေပမယ့္ စစ္အစိုးရက အာဏာလႊဲမေပး ဘဲ ၁၅ ႏွစ္ေလာက္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္နဲ႔ ထားခဲ့တာပါ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕သမၼတအသစ္ ဦးသိန္းစိန္က ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ စီးပြားေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြကို စနစ္တက်နဲ႔ အံ့အားသင့္စရာေကာင္းေလာက္ေအာင္ စတင္ေဆာင္ရြက္တဲ့၂၀၁၀ ႏိုဝင္ဘာလအထိ သူ႔ကိုမလႊတ္ ေပးေသးပါဘူး။ ဒီအေျပာင္းအလဲေတြ လုပ္တာကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ဖိအားေၾကာင့္မဟုတ္ဘဲ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ တစစ တိုးလာေနတဲ့ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈကို တန္ျပန္ထိန္းညွိဖို႔သာ ျဖစ္ပါတယ္။

က်ေနာ္ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္စျဖစ္ရတာကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕“ေအာင္ျမင္မႈပတ္လမ္း (Victory Lap)” အေပၚ နားလည္မႈေတြ မီးေလာင္ရာေလပင့္ျဖစ္ၿပီး ဂါးဒီးယမ္း The Guardian သတင္းစာက “ျမန္မာသမၼတ၂ ဦး၏ ပံုျပင္(Burma’s tale of two presidents)” လို႔ သံုးစြဲလိိုက္တဲ့အခ်ိန္ ဒါမွမဟုတ္ ျမန္မာ့အေရး ေလ့လာသံုးသပ္သူ တေယာက္က “ဦးသိန္စိန္ဟာ အားေကာင္းတဲ့ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္ မဟုတ္ဘူး၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း သမၼတလို႔ သူ႔ကိုယ္သူမထင္ဘူး၊ ဘုရင္မ လို႔ ထင္တာ”လို႔ က်ေနာ့္ကို ေျပာတဲ့အခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။

အုိင္ယာလန္ႏိုင္ငံမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို U2 အဖြဲ႔က အဆိုေတာ္ဘိုႏုိနဲ႔အတူ နာမည္ေက်ာ္ ေရာ့ခ္ အဆိုေတာ္ တေယာက္ လိုမ်ိဳး ေတးဂီတေဖ်ာ္ေျဖပြဲနဲ႔ ႀကိဳဆိုခဲ့ပါတယ္။ အဂၤလန္ႏိုင္ငံမွာေရာက္လို႔ ၿဗိတိသွ်ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ေဒးဗစ္ ကင္မရြန္း၊ အိမ္ေရွ႕မင္းသား ခ်ားစ္ တို႔နဲ႔ ေတြ႔ဆံုၿပီးေနာက္မွာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၿဗိတိသွ်လႊတ္ေတာ္မွာ မိန္႔ခြန္းေျပာခဲ့ပါတယ္။ ၿဗိတိသွ်လႊတ္ ေတာ္ က သမၼတ ဘားရက္ အိုဘားမား နဲ႔ ပုပ္ရဟန္းမင္းႀကီး ဘင္နက္ဒစ္တ္ တို႔ကိုပဲ ဒီလိုဂုဏ္ျပဳမႈမ်ိဳး ေပးအပ္ခဲ့ဖူးပါတယ္။

ဆြစ္ဇာလန္ႏိုင္ငံ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ အလုပ္သမားအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ILO) မွာ စကားေျပာတဲ့အခါ ေဒၚေအာင္္ဆန္းစုၾကည္က တက္ေရာက္ လာတဲ့ပရိသတ္ကို “အလုပ္သမားေတြရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္နဲ႔ ဒါမွမဟုတ္ အလုပ္ရွင္ေတြရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္နဲ႔ ဒါမွမဟုတ္ အစိုးရရဲ႕ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္နဲ႔ က်မ ဒီေနရာမွာ ရပ္ေနတာမဟုတ္ပါဘူး”လို႔ သတိေပးစကား ေျပာပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ရႊင္ရႊင္ပ်ပ်နဲ႔ “အခုေတာ့ မဟုတ္ေသးပါဘူး”လို႔လည္း ျဖည့္ေျပာပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ျမန္မာျပည္မွာ စီးပြားေရးရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံမႈေတြ လုပ္ၾကဖို႔အတြက္ တိုက္တြန္းဖို႔ ရည္ရြယ္တဲ့“ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဒုတိယ အဆင့္ (Second wave of reforms)”ကို သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ေၾကညာ စမို႔ အခုလို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကမၻာ့စင္ျမင့္ေပၚမွာ ေပၚထြက္လာမႈဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ မူဝါဒေတြအေပၚ ႐ႈပ္ေထြးေစၿပီး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္ေနတဲ့ အစိုးရကိုလည္း အားေလ်ာ့သြားေစႏိုင္မလားပဲ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိတဲ့အရာေတြ(ဥပမာ- အစိုးရပို္င္ ျမန္မာ့ေရနံႏွင့္ သဘာဝဓာတ္ေငြ႔ လုပ္ငန္း – MOGE) နဲ႔တြဲၿပီး စီးပြားေရးမလုပ္ဖို႔ ႏိုင္ငံျခားေရနံကုမၸဏီေတြကို မၾကာေသးခင္က သတိေပးခဲ့တာဟာလည္း သိပ္ခန္႔မွန္းရခက္တဲ့ ဒီအစိုးရကို စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ေစပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဘန္ေကာက္မွာက်င္းပတဲ့ ကမၻာ့စီပြားေရးဖိုရမ္(WEF) ကို တက္ေရာက္ တာဟာလည္း(အဲ့ဒီဖိုရမ္မွာ သူက အားလံုးရဲ႕အာ႐ံုစိုက္မႈကို မေမွ်ာ္လင့္ဘဲရသြားတယ္ “Steal the show” လို႔ ဧရာဝတီသတင္းမွာ ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္) သမၼတဦးသိန္းစိန္ကို ဖိုရမ္တက္ေရာက္ဖို႔ စီစဥ္ထားၿပီးမွ ႐ုတ္တရက္အစီအစဥ္ဖ်က္ဖို႔ ဖိအားျဖစ္ေစခဲ့ပါတယ္။ ဒီခရီးစဥ္ဟာ သမၼတအတြက္ အေရွ႕အာရွက အေရးႀကီးပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ ပထမဆံုးေတြ႔တဲ့ ခရီးစဥ္ျဖစ္ေပမယ့္ WEF ကိုတက္ေရာက္ ရင္ ေနရာေပးမခံရမွာကို စိုးရိမ္တဲ့အတြက္ ခရီးစဥ္ဖ်က္လိုက္တာလို႔ ၾကားရပါတယ္။ WEF မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲ႕ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈေတြအေပၚ “အရမ္းကာေရာ အေကာင္းျမင္တာမ်ိဳး (Reckless Optimism)” မလုပ္ၾကဖို႔ သတိေပးခဲ့တာ ကလည္း ေနျပည္ေတာ္က စစ္အစိုးရ အဖြဲ႔ဝင္ ေဟာင္းေတြကို ေဒါသထြက္ေစတယ္လို႔ သိရပါတယ္။

“ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးျဖစ္စဥ္က လူပုဂၢိဳလ္ ၂ ေယာက္အေပၚမွာ ႀကီးႀကီးမားမား မူတည္ေနတုန္းပဲ”လို႔ ၿဗိတိန္အေျခစိုက္ ႏိုင္ငံတကာ အႏၱရာယ္နဲ႔ မဟာဗ်ဴဟာ အတိုင္ပင္ခံအဖြဲ႔ Maplecroft ရဲ႕အထက္တန္း အာရွေရးရာ ေလ့လာသံုးသပ္သူ ဂြီလီယာ ဇင္ႏို က ေရးပါတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္က “အခ်ိန္မေရြး ၿပိဳဆင္းသြားႏိုင္တဲ့ အလားအလာရွိတယ္” လို႔ သူက ဆိုပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္ တိုင္ ကလည္း “မစဥ္းစားဘဲ လုပ္လိုက္တဲ့ လုပ္ရပ္တခုဟာ ေရရွည္တည္တံ့ခဲ့တဲ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးေတြကို ဖယ္ရွားပစ္ဖို႔ လံုေလာက္ ႏိုင္တယ္”လို႔ ႏိုဘဲလ္ ဆု မိန္႔ခြန္းထဲမွာ ဒီအျမင္ကို ပဲ့တင္ထပ္ခဲ့ပါတယ္။

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြအေပၚ ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္နဲ႔ ျပန္ေျခခ်ႏိုင္တာဟာ စစ္အုပ္စုဝင္ေဟာင္းေတြရဲ႕“ဒုတိယ အစီအစဥ္(Plan B)”ကို ေခ်ာင္ထိုးထားဖို႔ဆီ ဦးတည္သြားပံုေပၚေပမယ့္ (ႏွိမ္နင္းမႈအသစ္ ျပန္စႏိုင္တယ္၊ ၿပီးေတာ့ အလယ္အလတ္အဆင့္ တိုးတက္ မႈေတြကို ပစ္ပယ္ထားလိုက္တာမ်ိဳး ျဖစ္လာႏိုင္တယ္လို႔ ျမန္မာ့ကြန္ရက္ – Network Myanmar ရဲ႕ ဥကၠဌ ဒဲရက္ တြန္ကင္ ဆိုခဲ့ သလိုမ်ိဳး) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းေတြရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို သိမ္းယူေနတယ္လို႔ အျမင္တစံုတရာရွိခဲ့ရင္ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရး ဦးတည္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို ခ်ိဳးဖ်က္ပစ္ဖို႔အတြက္ အားေပးအားေျမွာက္ ျပဳပါလိမ့္မယ္။

လန္ဒန္ တကၠသိုလ္က အေရွ႕ေတာင္အာရွေရးရာ အထူးကြ်မ္းက်င္သူ ေဒါက္တာ မယ္ရီ ေလာလ္ ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ဥေရာပခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး“ သူဟာ ႏွစ္ေတြအေတာ္မ်ားမ်ား စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံခဲ့၊ အထီးက်န္ျဖစ္ခဲ့ရတာမို႔ အခု ခရီးစဥ္ နဲ႔ သူရရွိမယ့္ ေကာင္းခ်ီးၾသဘာေပးမႈေတြ၊ ခ်ီးက်ဴးဂုဏ္ျပဳမႈေတြက သူနဲ႔ တကယ့္ကို ထိုက္တန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒါက ႏိုင္ငံေရး သမား အလုပ္(Political Career) မွာ အျမင့္ဆံုးေနရာ မဟုတ္ပါဘူး၊ အစပဲ ရွိပါေသးတယ္”လို႔ ေျပာပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ဇူလိုင္လ ၄ ရက္ေန႔မွာစမယ့္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးအမီ ျမန္မာျပည္ျပန္မွာမို႔ အဲ့ဒီ အစည္း အေဝးမွာ သူပါဝင္ပတ္သက္ႏိုင္တဲ့ အေရးေပၚကိစၥရပ္ေတြ ရွိပါတယ္။

ဥေရာပမွာရွိေနတုန္းမွာ ႐ုိဟင္ဂ်ာဒုကၡသည္ေတြ ႏိုင္ငံသားျဖစ္မႈကိစၥနဲ႔ဆိုင္တဲ့ေမးခြန္းေတြကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တုံ႔ျပန္ေျဖ ၾကားခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ႐ိုဟင္ဂ်ာ ၈ သိန္းေလာက္ဟာ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ ႏိုင္ငံနဲ႔ နယ္နိမိတ္ျခင္း ထိစပ္ေနတဲ့ ျမန္မာျပည္ အေနာက္ပိုင္း နယ္ စပ္ တေလွ်ာက္မွာ ေနထိုင္ေနၾကတာျဖစ္ၿပီး အဲ့ဒီမွာျဖစ္ပြားေနတဲ့ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြနဲ႔ မြတ္ဆလင္ေတြအၾကား အၾကမ္းဖက္ တိုက္ခိုက္မႈေတြေၾကာင့္ မၾကာေသးခင္က လူ ၂၉ ေယာက္ ေသဆံုးတဲ့အျပင္ လူ  ၃၀၀၀၀ ေက်ာ္ သူ႔တို႔အိုးအိမ္ေတြကေန စြန္႔ခြာထြက္ေျပးခဲ့ၾကရပါတယ္။ အဖိႏွိပ္ခံေတြရဲ႕ သူရဲေကာင္းျဖစ္တာမို႔ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အေျဖရွာတဲ့ေနရာမွာ သူ႔အေနနဲ႔ သူမတူတဲ့ အခန္းက႑ကေန ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါတယ္။

အလားတူပဲ အစိုးရတပ္နဲ႔ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြၾကားက စစ္ပြဲေတြဟာလည္း ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ျပႆနာတရပ္အျဖစ္ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း လုပ္ႀကံခံရၿပီးကတည္းက အခုထိ ဆက္ရွိေနတုန္းပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက တိုင္းရင္းသားေတြ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းအတူလက္တြဲေနထိုင္ၾကဖို႔ သေဘာတူထားတဲ့စာခ်ဳပ္ကို အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏိုင္ခင္မွာ လုပ္ႀကံခံခဲ့ရတာျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ (တရားဝင္ အစိုးရလမ္းေၾကာင္းေတြကေန တဆင့္) အားလံုးလက္တြဲေန ႏိုင္ဖို႔အတြက္ လမ္းျပေျမပံုတခုကို ကူညီေရးဆြဲႏိုင္တဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေရာ အခြင့္အလမ္းပါ ရွိပါတယ္။

လူနည္းစုတိုင္းရင္းသားေတြက လူမ်ားစု ဗမာေတြလက္ထဲ ေရရွည္ဒုကၡေရာက္ေနရတဲ့ ႏိုင္ငံတခုမွာ သူက အဲ့ဒီႏိုင္ငံကို ဘားမားလို႔ ဆက္တိုက္ေခၚေနတာဟာ အေထာက္အကူမျပဳပါဘူး။ (ဒီနာမည္ကို အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြ က မႏွစ္ၿမိဳ႕ေပမယ့္ ႏိုဘဲလ္ ဆု မိန္႔ခြန္းထဲမွာလည္း သူက ဒီနာမည္ပဲ ထပ္သံုးခဲ့ပါတယ္။)

ေနာက္ဆံုးအခ်က္ကေတာ့ ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႔ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ပံုမွန္ဆက္ဆံေရး ျပန္တည္ေဆာက္ေနတာေတြ၊ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ျမန္မာျပည္အေပၚထားရွိခဲ့တဲ့ ဒဏ္ခတ္အေရးယူမႈတခ်ိဳ႕ကို ဆိုင္းငံ့လိုက္တာေတြဟာ ႏွစ္ ၆၀ ေလာက္ ျမန္မာျပည္ ထဲမွာ မရွိခဲ့တဲ့ ကိုကာ ကိုလာ (Coca-Cola) ကုမၸဏီကို ႏိုင္ငံထဲျပန္လာေအာင္ ဆြဲေဆာင္ခဲ့တယ္၊ ၿပီးေတာ့ အဲ့ဒါေတြေၾကာင့္ အျခား အေနာက္ႏိုင္ငံကုမၸဏီေတြကလည္း ျမန္မာႏိုင္ငံထဲမွာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြလုပ္ဖို႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကတယ္ဆိုတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

တကယ္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ တာဝန္သိတဲ့ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြ၊ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြကို သမၼတနဲ႔အတူ လက္တြဲၿပီး အားေပးအားေျမွာက္ျပဳမယ္ဆိုရင္ ဆင္းရဲတြင္းနက္ေနၾကတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသား ၅၅ သန္းကို ေရွရွည္ အကူအညီ ေပးႏိုင္ မွာျဖစ္ၿပီး တခ်ိန္တည္းမွာလည္း အစိုးရကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ တိုးျမွင့္လုပ္ေဆာင္ဖို႔ အားေပးရာ ေရာက္ပါလိမ့္မယ္။

ဒီစိန္ေခၚခ်က္ေတြနဲ႔ အျခားအရာေတြကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အၿမဲတမ္း ဆြဲေဆာင္အား ေကာင္းလွတဲ့အသံက မရွိမျဖစ္ လိုအပ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ႔ရဲ႕အသံကို တတိုင္းျပည္လံုးအတြက္ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ေျပာတဲ့ ေနရာမွာ မသံုးဘဲ သူ႔ရဲ႕သေဘာထားေတြကို အစိုးရကိုခ်ျပတဲ့ ေနရာမွာ သံုးမယ္ဆိုရင္၊ ၿပီးေတာ့ သူရဲ႕ယံုၾကည္ခ်က္ေတြ တကယ္ အေကာင္ အထည္ေပၚလာဖို႔ အစိုးရနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အားအရွိဆံုး ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

အခု အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ျဖစ္ေနတဲ့ ဟီလာရီ ကလင္တန္ဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္မွာ ၅၅ ႏွစ္အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံကို ပထမဆံုး လာေရာက္လည္ပတ္တဲ့ တာဝန္အရွိဆံုး အေမရိကန္ သံတမန္တေယာက္ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕ခရီးစဥ္အတြင္း မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ နဲ႔လည္း နာရီအေတာ္ၾကာ ေတြ႔ဆံုစကားေျပာခဲ့ပါတယ္။ အဲ့ဒီကာလေလးထဲမွာ အနီးကပ္ ပုဂၢိဳလ္ေရးဆက္ဆံမႈကို သူတို႔  ၂ ေယာက္ အလွ်င္အျမန္ ထူေထာင္ႏိုင္ခဲ့ၾကၿပီး သူတို႔ ဘယ္ေလာက္ရင္းႏွီးသြားၾကတယ္ဆိုတာကိုေတာ့ ဖက္ၿပီးႏႈတ္ဆက္ၾကတဲ့ အခ်ိန္မွာ “မ်က္ဝါးထင္ထင္” ျမင္ႏိုင္ပါတယ္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုု ေရွ႕ကိုေရာက္ေအာင္ ေရႊ႕ႏိုင္္တဲ့ အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းကေတာ့ အေမရိကန္ လႊတ္ေတာ္ထဲက သူ႔မိတ္ေဆြ ဟီလာရီရဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈေတြအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ဖို႔၊ တိုင္းျပည္ တိုးတက္ဖို႔ အတြက္ သူ႔ရဲ႕ထင္ေပၚ ေက်ာ္ၾကားမႈကို ေနာက္မွာထားဖို႔နဲ႔ ျပယုဂ္ သက္သက္မဟုတ္ဘဲ အလုပ္ႀကိဳးစားသူ ျဖစ္လာဖို႔ပါပဲ။  ။

What the Lady Could Learn from the First Lady by Stanley A. Weiss ကို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ျပန္ဆိုပါတယ္။ စာေရး သူဟာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ဝါရွင္တန္ဒီစီၿမိဳ႕ အေျခစိုက္ Business Executives for National Security (BENS) ကို တည္ေထာင္ သူျဖစ္ၿပီး အဖြဲ႔ရဲ႕ ဥကၠဌ လည္း ျဖစ္ပါတယ္။ ေဆာင္းပါးမွာ ေရးသားထားတာေတြက စာေရးသူရဲ႕ ပုဂၢိဳလ္ေရး အျမင္ေတြသာ ျဖစ္ပါတယ္။


WSJ LIVE VIDEO:

5 Responses

Leave a Reply

  1. နည္းနည္းေတာ႔မွားေနသလိုပဲထင္မွတ္တာ အဆံုးက်မွ တက္တက္စင္ေအာင္လဲြေနေတာ႔တာကိုး။
    မသိရင္လည္းသိေအာင္ေလ႔လာလိုက္ပါအံုး။ ခုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြက ဘာတဲ႔ တရုပ္ကိုခ်ိန္ခြင္ညွာညိွဖို႔ အေနာက္အုပ္စုေတြနဲ႔ ေဒၚစုဖိအားေၾကာင္႔မဟုတ္ဘူး
    ဟုတ္လား
    အေနာက္အုပ္စုေတြကေျပာေနတာနားေထာင္လိုက္အံုး။ ေဒၚစုဟာ ဗမာျပည္ေၾကးမုံျပင္ျဖစ္တယ္။
    သူဟာတိုင္းျပည္အတြက္ စြန္႔လႊတ္စြန္႔စား သူရဲေကာင္းတစ္ဦးျဖစ္တယ္။
    အနစ္နာခံတယ္၊ ေပးဆပ္တယ္။ အဲဒါကုိ မ်က္ႏွာလႊဲၿပီး ေသာက္တလဲြလာေျပာေသးတယ္ အံ႔ပါ႔
    မင္းပေထြး စစ္အစိုးရၿငိဳျငင္မွာေတာ႔ေၾကာက္တယ္ဟုတ္
    ရီစရာေကာင္းေသးေတာ႔

  2. ေအာ္ irrawaddy irrawaddy irrawaddy hahahaha

  3. It is good idea and good commentary on present situation

  4. Ko Phyo@Luu Soe

    People of Myanmar@Burma,
    We should think about this article seriously because this article means a lot for our Country. I am not saying that all the facts in this article is correct but we got some points for think and reassure. Actually Daw Aung Sann Suu Kyi is a brave leader for performing the reforming process; no doubt about that; but she really has to think for the environment surrounding her. I am not a politician but I really want to see the perfect reforming in our precious Country; I believe that not only me but also all the Burmese people. I am not telling Daw Suu was wrong, but I want to point out the suggestion from the world that she has to take care of. “The Lady” can do much more better things then we thought, I believe that. But has to be made sure for that. I know that it’s too soon to consider what she really means for the Country, but we are sure that she was a brave leader for a long time; as far as we seen. So, let us hope one thing…, like her father; our fabulous national leader, General Aung Sann, said…”We hope the best, but we’ve to prepare for the worst”…

    Long live Myanmar@Burma.

  5. Su learned from Hilary how to —-?